Hírek : Az izraeli háború humanitárius katasztrófát okozhat |
Az izraeli háború humanitárius katasztrófát okozhat
2006.07.24. 15:08
Mi Szíria álláspontja az Izraeli agresszióról? – kérdezte a Magyar Fórum Dr. Idris Mayya Szíria magyarországi nagykövetségének ügyvivőjét.
Dr. Idris Mayya: Az izraeli barbár agressziót Szíria első pillanattól kezdve elítélte, ezt az akciót egyértelműen előre kiterveltnek tekintjük, amely a palesztin nép és a libanoniak ellen irányult. Ez háború. Ártatlan embereket: időseket, nőket, gyermekeket gyilkol a zsidó hadsereg; épületeket rombol, és megbénítja infrastruktúráját. Úgy ítéljük meg, hogy izrael igazi célja nem a harcokban fogva esett katonái kiszabadítása, hanem egy régóta előre megfontolt harci cselekedet, hogy megtorolja a libanoni nemzeti ellenállást, amelynek sikerült kikényszerítenie 2000-ben az izraeli kivonulást valamennyi elfoglalt dél-libanoni területről. M. F.: Az önök országát is megtámadhatja Izrael? I. M.: Az állandó Palesztina és Libanon elleni agresszió fenyegetést jelent az egész régió békéjére, senki sincs biztonságban. Mindez nemzetközi elhallgatás mellett történik, ez a térségben minden országra és annak népére, életére bizonytalanságot hoz. Szíria nagyon jól tudja, hogyan védje meg magát egy esetleges izraeli támadástól. M. F.: Milyen lépéseket tehet Szíria a béke érdekében? I. M.: Országunk régóta elkötelezte magát a béke oldalán, számunkra ez stratégiai alternatíva, mivel csak békével lehet megoldást találni a térség megoldatlan problémáira. Olyan békét szeretnénk, amit a Biztonsági Tanács határozatai alátámasztanak, ilyen a 242-es és a 338-as BT-határozat, mely kimondja: Izrael vonuljon vissza az 1967. június 4-e előtti határok mögé: „földet a békéért”. M. F.: Milyen kapcsolatot tartanak a Hezbollahhal, hogyan értékeli a szervezet működését? I. M.: A Hezbollah egy libanoni legitim párt, amely nagy népszerűségnek örvend az országában, továbbá parlamenti párt is. Szíria kapcsolatot tart minden libanoni nemzeti érzésű párttal, szervezettel, beleértve a Hezbollahot is. Minden joga megvan, hogy megvédje országát bármilyen idegen támadás ellen. M. F.: Mi az Arab Liga álláspontja? Miért nincs egyetértés az arab országok között? I. M.: Az Arab Liga tanácsa elítéli az izraeli egyoldalú háborút, és kérte a nemzetközi közösséget, hogy vállaljon felelősséget a stabilitás és biztonság érdekében. Országunk arra törekszik, hogy mindig egységes álláspont alakuljon ki az Arab Ligában, amely szolidáris Libanonnal és a palesztin állammal, és elítéljen minden izraeli erőszakot. M. F.: Láthatóan Izrael Libanon infrastruktúráját rombolja, egyik nyilatkozatukban fenyegetően kijelentették: olyan mértékben bombázzák le az országot, hogy akár 20–30 évet fog visszafejlődni. Hova vezet mindez? I. M.: Mindenképpen azt bizonyítja, hogy Izraelnek nem a csata közben fogságba esett katonáinak kiszabadítása, azoknak megmentése a célja, hanem szándékosan rombolja a Gázai övezet és Libanon infrastruktúráját; ez egy humanitárius katasztrófához is vezethet. M. F.: Kudarcba fulladt a BT-határozat elfogadása a tűzszünet kikényszerítéséről, mi a véleménye erről? I. M.: A dolgok világosak; az ENSZ Biztonsági Tanácsának sikertelen határozata az USA Izraellel szembeni elfogultságának köszönhető. Vakon, feltétel nélkül támogatják a „kis testvért”. A régióban a békefolyamat megtorpanásának és a háború kialakulásának fő oka az amerikai diplomácia tárgyilagosságának hiánya.
Oláh János
|